Bueno si los redactores de los diarios medirían a todos con la misma vara tendría que haber sido ese el titular del día de hoy luego de la bochornosa convocatoria de los agrogarcas y la oposición donde no pudieron juntar ni 8000 personas.
A pesar de llevar nuevamente piqueteros amigos y de juntar micros en montones de pueblos de las pcias la concurrencia fue un desastre, pero claro cambiaron el discurso ahora no importa la cantidad sino la calidad, fue tan pauperrimo que los canales de tv amigos no hacian planos de la gente y se sospecha de fotos photoshopeadas en clarin y lanazion. Justamente ayer clarin on line hablaba de que había 10.000 personas en palermosoja y hoy milagrosamente se duplicaron a 20.000 en su edicion impresa, lo mismo hizo laNAZIon que aporto a sus mas destacados periodistas y directivos al acto.
No se realmente si los idiotas utiles que fueron a la convocatoria el año pasado se dieron cuenta de la clase de lacra que apoyaron o simplemente a nadie le importó el llamado de biolcatti, bussi, y demas gusanos.
Si se vio a los destacados politicos de la oposición sentados en las primeras filas, por supuesto narcovaez, pinedo, carrio, bullrich, y parrafo aparte merece Alfonsin junior, se habra olvidado como estos hijos de puta silbaron y basurearon a su padre o simplemente no le importa con tal de aparecer en la fotito?
en cuanto a los discursos no hay mucho que decir, se escucharon las mismas idioteces que en cualquier lugar donde se junten estas lacras, que ellos quieren paz y democracia (siempre que favorezca a sus intereses) que estan en contra de la pobreza (pero no quieren pagar impuestos, les pagan dos mangos a sus peones, utilizan chicos bandera y han desalojado miles y miles de familias campesinas para plantar su soja de mierda) , que la republica, que el nuevo congreso; insultos a la presidenta, bla bla bla y como no podía faltar el comentario golpista de la noche le toco al gusano biolcatti quien no tuvo reparos en decir "No deberían descabezar a la Policía, deberían descabezar la Gobernación" refieriendose a scioli por supuesto y al caso Pomar. ya tuvieron que salir a pedir disculpas las demas lacras pero es común, como ahora no pueden golpear cuarteles quieren imponer su "modelo" conjuntamente con sus socios clarin, lanazion, criticadecristina y demas dueños de medios, el modelo de martinez de hoz, de menen, de cavallo, el modelo de un país agroexportador donde ellos la sigan juntando con pala y sobren treinta millones de argentinos.
sábado, diciembre 12, 2009
sábado, diciembre 05, 2009
Discurso economico x Alfredo Zaiat para Pag/12
Excelente nota que explica un poco como es este tema de la inflacion y de las crisis, vale la pena leerla toda:
"En estos años de bienvenida tensión con el establishment, expresión de una renovada vitalidad de la sociedad, se ha perfeccionado un recurso dialéctico para abordar cuestiones económicas que alimenta la confusión general. Es un fenómeno muy peculiar, que ha sido naturalizado por gran parte de los analistas consolidando un sentido común que adormece a ciertos sectores de la población. Se trata de depositar en el otro la responsabilidad primaria de un acontecimiento de la economía. El caso más paradigmático se refiere al alza de los precios. La mayoría de los empresarios con presencia en los medios manifiesta preocupación por la evolución de la inflación.
Presentan argumentos con rostros adustos acerca del inquietante sendero que estiman tendrán los precios. Pero en esas explicaciones no surgen quiénes son los que definen los aumentos. La población con ingresos fijos no es la encargada de aplicar los ajustes en los valores de bienes y servicios; más bien los padece. La persistente tarea de remarcación la realizan los mismos que expresan intranquilidad por la inflación, quienes a la vez agudizan las expectativas negativas pronosticando porcentajes crecientes de dos dígitos. Para cualquiera que pueda liberarse del discurso económico dominante, esa máscara del ocultamiento se desintegra cuando se precisa el lugar que ocupa cada uno de los agentes económicos en el circuito productivo.
Las empresas, más aún las que ejercen posición dominante en mercados sensibles, son las principales responsables del alza de precios; no son víctimas de la inflación como se lamentan sus principales ejecutivos en cuanto micrófono o púlpito se encuentre a su alcance. La evolución de los precios es el caso más grosero de ese discurso económico que subvierte el sentido, aunque se reitera en otras cuestiones. Por ejemplo, los subsidios son dañinos para el supuesto equilibrio de la economía cuando benefician a la mayoría de la población, no así cuando se aplican a inversiones de las grandes empresas; el poner fin al negocio especulativo de las AFJP fue “una confiscación”, cuando el grosero 30 por ciento del aporte previsional de los trabajadores que se destinaba a comisiones de esas Administraciones era “el buen funcionamiento del mercado libre”; los millonarios paquetes de rescate a bancos son para salvar el sistema global, mientras fondos girados a los sectores populares se los descalifica como “clientelismo”; la pobreza es un “escándalo”, pero los grupos de mayor capacidad contributiva se resisten a pagar impuestos; Eduardo “quien puso dólares recibirá dólares” Duhalde es presentado como el padre del proceso de crecimiento sostenido, cuando fue el responsable de la más brutal transferencia de ingresos desde los sectores populares hacia grupos concentrados (megadevaluación y pesificación asimétrica). La sucesión de tergiversaciones sobre la sustancia de procesos económicos resulta abrumadora frente a una sociedad indefensa ante ese poder arrollador. En esa instancia, los economistas de la city aparecen en el mundo mediático como instrumentos funcionales al poder para convalidar ese desorden conceptual.
El humor viene a colaborar en la comprensión de ese comportamiento del poder económico. Con ironía, el humorista gráfico español, conocido como El Roto, en una ilustración le hizo decir a un banquero: “La operación ha sido un éxito: hemos conseguido que parezca crisis lo que fue un saqueo”.
Esa mención fue reproducida en un esclarecedor ensayo de Emmánuel Lizcano, “La economía como ideología”, publicado en Revista de Ciencias Sociales, segunda época, de la Universidad Nacional de Quilmes. En ese documento se explica que “la apropiación del diagnóstico y de la gestión de ‘la crisis’ por los expertos en economía, lejos de mantenerse dentro de los estrictos márgenes de su especialidad, se orientan principalmente a modelar sensibilidades y emociones de cara a promover la aceptación general de un modelo de dominación que quienes detentan el poder perciben en peligro”. Para agregar que “los discursos pretendidamente económicos sobre ‘la crisis’ funcionarían así como discursos estrictamente ideológicos orientados a legitimar las actuales formas de poder”. El investigador español, profesor de Sociología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, menciona que la reciente crisis que afectó a la mayoría no ha provocado reacciones populares que hayan necesitado ser sofocadas por la fuerza. Más bien, se han visto reconvertidas en resignación ante la fatalidad y, en no pocas ocasiones, en renovadas adhesiones al sistema. Esto significa que el interés del poder económico en la defensa de sus privilegios es instalado como uno de beneficio general con aceptación mayoritaria. Los antecedentes locales más cercanos de ese comportamiento se encuentran en el conflicto con la trama multinacional sojera por las retenciones, en la disputa con el Grupo Clarín y en la tensión con el Grupo Techint por la nacionalización de sus compañías en Venezuela, que en este último caso ha derivado en una campaña para disminuir el vínculo comercial con ese país pese a que es extraordinariamente beneficioso para decenas de pymes argentinas. En esa instancia es donde la retórica económica pasa a ocupar un papel político central, puesto que mediante ella los intereses del poder económico pueden transformarse en ideas rectoras de la sociedad.
Lizcano avanza en el análisis del discurso económico explicando que se ha construido sobre metáforas que naturalizan y personifican a la economía y a los agentes e instituciones económicos. “Nada más lógico, por tanto, que cualquier alteración de los mismos se narre en términos de catástrofes de la naturaleza y enfermedades propias de las personas humanas”, señala. Menciona entonces cómo se refieren los economistas a situaciones de crisis, afirmando que una “tormenta” sacude al mundo, o que los mercados se “agitan”, o las Bolsas “sufren” brutales “sacudidas”, o existe una “sequía” crediticia, o el “tsunami” financiero provoca el desplome de los precios. El experto español destaca que poco importa que las metáforas sean incongruentes entre sí: por ejemplo “tormentas” y “sequías”. Lo significativo es que “la crisis es una catástrofe natural que, por tanto, se desencadena por sí misma y a todos nos pone en peligro. No hay, pues, responsables, sólo damnificados”. Instituciones económicas que fueron dotadas de vida natural y, por lo tanto, se humanizan, generan lamentos en gran parte de la población cuando, en realidad, las padecen por sus acciones.
De esa forma, los causantes de daños económicos, por ejemplo banqueros durante una crisis financiera o grandes empresas en períodos de suba de precios, quedan ocultos en su responsabilidad detrás de metáforas médicas o meteorológicas. En ese sentido, Lizcano afirma que esas metáforas inducen a una mezcla de miedo y compasión, de anonadamiento ante el desastre provocado por las fuerzas de una naturaleza desatada y de solidaridad ante sus víctimas. En referencia a la actual crisis financiera global, destaca que ese proceso de engaño colectivo “no puede dejar de haber contribuido a la sorprendente resignación con que la población del planeta ha asumido sin rechistar, salvo excepciones, que su dinero se desviara gratuitamente hacia bancos que después se negarían a devolvérselo, siquiera en forma de onerosos créditos”.
Esos discursos económicos van moldeando la sociedad bajo el criterio de las emociones y las creencias, ocultando la tensión de los intereses de los grupos sociales en el espacio económico. Es decir, transforman unos hechos económicos que serían muy fáciles de comprender, como quiénes son los responsables del alza de precios, en acontecimientos que adquieren autonomía de sus principales protagonistas. Con su palabra dominante articulada en un discurso económico que se amplifica en el espacio público obtienen legitimidad social, logrando que sus propios intereses, que son de una minoría privilegiada, terminen asociados al bienestar general."
"En estos años de bienvenida tensión con el establishment, expresión de una renovada vitalidad de la sociedad, se ha perfeccionado un recurso dialéctico para abordar cuestiones económicas que alimenta la confusión general. Es un fenómeno muy peculiar, que ha sido naturalizado por gran parte de los analistas consolidando un sentido común que adormece a ciertos sectores de la población. Se trata de depositar en el otro la responsabilidad primaria de un acontecimiento de la economía. El caso más paradigmático se refiere al alza de los precios. La mayoría de los empresarios con presencia en los medios manifiesta preocupación por la evolución de la inflación.
Presentan argumentos con rostros adustos acerca del inquietante sendero que estiman tendrán los precios. Pero en esas explicaciones no surgen quiénes son los que definen los aumentos. La población con ingresos fijos no es la encargada de aplicar los ajustes en los valores de bienes y servicios; más bien los padece. La persistente tarea de remarcación la realizan los mismos que expresan intranquilidad por la inflación, quienes a la vez agudizan las expectativas negativas pronosticando porcentajes crecientes de dos dígitos. Para cualquiera que pueda liberarse del discurso económico dominante, esa máscara del ocultamiento se desintegra cuando se precisa el lugar que ocupa cada uno de los agentes económicos en el circuito productivo.
Las empresas, más aún las que ejercen posición dominante en mercados sensibles, son las principales responsables del alza de precios; no son víctimas de la inflación como se lamentan sus principales ejecutivos en cuanto micrófono o púlpito se encuentre a su alcance. La evolución de los precios es el caso más grosero de ese discurso económico que subvierte el sentido, aunque se reitera en otras cuestiones. Por ejemplo, los subsidios son dañinos para el supuesto equilibrio de la economía cuando benefician a la mayoría de la población, no así cuando se aplican a inversiones de las grandes empresas; el poner fin al negocio especulativo de las AFJP fue “una confiscación”, cuando el grosero 30 por ciento del aporte previsional de los trabajadores que se destinaba a comisiones de esas Administraciones era “el buen funcionamiento del mercado libre”; los millonarios paquetes de rescate a bancos son para salvar el sistema global, mientras fondos girados a los sectores populares se los descalifica como “clientelismo”; la pobreza es un “escándalo”, pero los grupos de mayor capacidad contributiva se resisten a pagar impuestos; Eduardo “quien puso dólares recibirá dólares” Duhalde es presentado como el padre del proceso de crecimiento sostenido, cuando fue el responsable de la más brutal transferencia de ingresos desde los sectores populares hacia grupos concentrados (megadevaluación y pesificación asimétrica). La sucesión de tergiversaciones sobre la sustancia de procesos económicos resulta abrumadora frente a una sociedad indefensa ante ese poder arrollador. En esa instancia, los economistas de la city aparecen en el mundo mediático como instrumentos funcionales al poder para convalidar ese desorden conceptual.
El humor viene a colaborar en la comprensión de ese comportamiento del poder económico. Con ironía, el humorista gráfico español, conocido como El Roto, en una ilustración le hizo decir a un banquero: “La operación ha sido un éxito: hemos conseguido que parezca crisis lo que fue un saqueo”.
Esa mención fue reproducida en un esclarecedor ensayo de Emmánuel Lizcano, “La economía como ideología”, publicado en Revista de Ciencias Sociales, segunda época, de la Universidad Nacional de Quilmes. En ese documento se explica que “la apropiación del diagnóstico y de la gestión de ‘la crisis’ por los expertos en economía, lejos de mantenerse dentro de los estrictos márgenes de su especialidad, se orientan principalmente a modelar sensibilidades y emociones de cara a promover la aceptación general de un modelo de dominación que quienes detentan el poder perciben en peligro”. Para agregar que “los discursos pretendidamente económicos sobre ‘la crisis’ funcionarían así como discursos estrictamente ideológicos orientados a legitimar las actuales formas de poder”. El investigador español, profesor de Sociología de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, menciona que la reciente crisis que afectó a la mayoría no ha provocado reacciones populares que hayan necesitado ser sofocadas por la fuerza. Más bien, se han visto reconvertidas en resignación ante la fatalidad y, en no pocas ocasiones, en renovadas adhesiones al sistema. Esto significa que el interés del poder económico en la defensa de sus privilegios es instalado como uno de beneficio general con aceptación mayoritaria. Los antecedentes locales más cercanos de ese comportamiento se encuentran en el conflicto con la trama multinacional sojera por las retenciones, en la disputa con el Grupo Clarín y en la tensión con el Grupo Techint por la nacionalización de sus compañías en Venezuela, que en este último caso ha derivado en una campaña para disminuir el vínculo comercial con ese país pese a que es extraordinariamente beneficioso para decenas de pymes argentinas. En esa instancia es donde la retórica económica pasa a ocupar un papel político central, puesto que mediante ella los intereses del poder económico pueden transformarse en ideas rectoras de la sociedad.
Lizcano avanza en el análisis del discurso económico explicando que se ha construido sobre metáforas que naturalizan y personifican a la economía y a los agentes e instituciones económicos. “Nada más lógico, por tanto, que cualquier alteración de los mismos se narre en términos de catástrofes de la naturaleza y enfermedades propias de las personas humanas”, señala. Menciona entonces cómo se refieren los economistas a situaciones de crisis, afirmando que una “tormenta” sacude al mundo, o que los mercados se “agitan”, o las Bolsas “sufren” brutales “sacudidas”, o existe una “sequía” crediticia, o el “tsunami” financiero provoca el desplome de los precios. El experto español destaca que poco importa que las metáforas sean incongruentes entre sí: por ejemplo “tormentas” y “sequías”. Lo significativo es que “la crisis es una catástrofe natural que, por tanto, se desencadena por sí misma y a todos nos pone en peligro. No hay, pues, responsables, sólo damnificados”. Instituciones económicas que fueron dotadas de vida natural y, por lo tanto, se humanizan, generan lamentos en gran parte de la población cuando, en realidad, las padecen por sus acciones.
De esa forma, los causantes de daños económicos, por ejemplo banqueros durante una crisis financiera o grandes empresas en períodos de suba de precios, quedan ocultos en su responsabilidad detrás de metáforas médicas o meteorológicas. En ese sentido, Lizcano afirma que esas metáforas inducen a una mezcla de miedo y compasión, de anonadamiento ante el desastre provocado por las fuerzas de una naturaleza desatada y de solidaridad ante sus víctimas. En referencia a la actual crisis financiera global, destaca que ese proceso de engaño colectivo “no puede dejar de haber contribuido a la sorprendente resignación con que la población del planeta ha asumido sin rechistar, salvo excepciones, que su dinero se desviara gratuitamente hacia bancos que después se negarían a devolvérselo, siquiera en forma de onerosos créditos”.
Esos discursos económicos van moldeando la sociedad bajo el criterio de las emociones y las creencias, ocultando la tensión de los intereses de los grupos sociales en el espacio económico. Es decir, transforman unos hechos económicos que serían muy fáciles de comprender, como quiénes son los responsables del alza de precios, en acontecimientos que adquieren autonomía de sus principales protagonistas. Con su palabra dominante articulada en un discurso económico que se amplifica en el espacio público obtienen legitimidad social, logrando que sus propios intereses, que son de una minoría privilegiada, terminen asociados al bienestar general."
miércoles, noviembre 25, 2009
Macri ya nos toma de idiotas
El jefe de gobierno porteño, el q vive de franco, ya nos toma por idiotas, volvió de uno de sus tantos viajes, (en este caso a España) y nuevamente le echo la culpa de todos sus problemas al gobierno nacional, no contento con brindar esa conferencia de prensa donde no se dejo preguntar a ningun periodista de medios no afines al PRO, sino que tambien ha brindado algunas entrevistas donde lo unico que hace es repetir que se equivoco en nombrarlo al Fino Palacios pero que tampoco eso implica que el ex jefe de la policia metropolitana sea culpable de nada.
O sea como es un inutil no se hace cargo de nada y repite exactamente lo que quieren escuchar las viejas de callao y santa fe. Que el gobierno nacional no quiere la nueva policía y que lo estan boicoteando pobre mauricito.
Parece que no escucho a su ministro montenegro que en una entrevista se le "escapo" que hace mas de treinta días estan hablando con el jefe de gabinete y con el ministro de jusitica nacional coordinando el tema de las policias. (Igual en otras entrevistas posteriores volvio con el cassette del PRO echandole por supuesto la culpa al gobierno nacional)
Pero mas alla de eso las explicaciones de macri son totalmente absurdas, lo cierto es que hace mas de diez años que trabaja con Palacios, que le importó tres carajos que Palacios haya participado en el encubrimiento al atentado de la Amia, que haya sido echado de la federal por la represion del 2001 y sus vinculos con el secuestro de Axel Blumberg. El tipo no puede desconocer que Palacios tenia una Side paralela simplemente por que el era asiduo cliente de su amigo Palacios, esta mas que probado en la causa que los Macri usan las escuchas como si nada, tanto papa Franco como el inutil del hijo, todos los que pasaron por el clan sin ser familiares directos, lo dicen. Tampoco puede explicar por que Ciro James entró al Ministerio de Edudacion justo una semana despues que empezaron a espiar a su cuñado ni que carajo hacia en el ministerio ya que no hay un puto papel ni un trabajo realizado por el tipo este, LOS KIRCHNERS ESTABAN INTERESADOS EN ESPIAR AL CUÑADO DE MACRI TAMBIEN?
Los kirchners pusieron a Palacios que lo puso a James? a Chamorro que espiaba a diputados opositores? a Ontiveros, el otro comisario que ya va a caer?
Hoy en una nueva declaracion el cuñado de macri le explico al juez que desde la jefatura de gobierno una secretaria de macri le explicó lo que le tenia que decir al Juez para desincrimar a Mauricio, sino tiene nada que ver para que necesita que lo desincriminen?
Tampoco explico por que le compraron los uniformes de urgencia a Kanoore Edul, justo el tipo incriminado en la causa Amia y que Palacios salvó en aquel momento, mucho menos explico por que hay mas de treinta policias de inteligencia de la Federal que pasaron a la Metropolitana, pero son muchas preguntas para que algun periodista amigo se las haga, mejor le tiramos el fardo al gobierno nacional y salimos a decir pelotudeces, total seguro que las viejitas de Barrio Norte nos apoyan, bergoglio ya no, se enojo por lo del matrimonio gay.
O sea como es un inutil no se hace cargo de nada y repite exactamente lo que quieren escuchar las viejas de callao y santa fe. Que el gobierno nacional no quiere la nueva policía y que lo estan boicoteando pobre mauricito.
Parece que no escucho a su ministro montenegro que en una entrevista se le "escapo" que hace mas de treinta días estan hablando con el jefe de gabinete y con el ministro de jusitica nacional coordinando el tema de las policias. (Igual en otras entrevistas posteriores volvio con el cassette del PRO echandole por supuesto la culpa al gobierno nacional)
Pero mas alla de eso las explicaciones de macri son totalmente absurdas, lo cierto es que hace mas de diez años que trabaja con Palacios, que le importó tres carajos que Palacios haya participado en el encubrimiento al atentado de la Amia, que haya sido echado de la federal por la represion del 2001 y sus vinculos con el secuestro de Axel Blumberg. El tipo no puede desconocer que Palacios tenia una Side paralela simplemente por que el era asiduo cliente de su amigo Palacios, esta mas que probado en la causa que los Macri usan las escuchas como si nada, tanto papa Franco como el inutil del hijo, todos los que pasaron por el clan sin ser familiares directos, lo dicen. Tampoco puede explicar por que Ciro James entró al Ministerio de Edudacion justo una semana despues que empezaron a espiar a su cuñado ni que carajo hacia en el ministerio ya que no hay un puto papel ni un trabajo realizado por el tipo este, LOS KIRCHNERS ESTABAN INTERESADOS EN ESPIAR AL CUÑADO DE MACRI TAMBIEN?
Los kirchners pusieron a Palacios que lo puso a James? a Chamorro que espiaba a diputados opositores? a Ontiveros, el otro comisario que ya va a caer?
Hoy en una nueva declaracion el cuñado de macri le explico al juez que desde la jefatura de gobierno una secretaria de macri le explicó lo que le tenia que decir al Juez para desincrimar a Mauricio, sino tiene nada que ver para que necesita que lo desincriminen?
Tampoco explico por que le compraron los uniformes de urgencia a Kanoore Edul, justo el tipo incriminado en la causa Amia y que Palacios salvó en aquel momento, mucho menos explico por que hay mas de treinta policias de inteligencia de la Federal que pasaron a la Metropolitana, pero son muchas preguntas para que algun periodista amigo se las haga, mejor le tiramos el fardo al gobierno nacional y salimos a decir pelotudeces, total seguro que las viejitas de Barrio Norte nos apoyan, bergoglio ya no, se enojo por lo del matrimonio gay.
domingo, noviembre 15, 2009
Electroingenieria, un caso mas de denuncia falsa y van...
A principios de año LaNacion ponía en su tapa un nuevo ejemplo de la corrupción oficialista, la empresa Electroingenieria, presuntamente vinculada con el oficialismo, había ganado una licitacion en la patagonia y esa obra había costado mucho mas que una obra realizada hace dos años. El pasquin de los mitre se basaba en una denuncia del auditor de la AGN, el radical Despouy conjuntamente con la pitonisa Carrio y los diputados de la coalición civica libertadora perez y moran, dando a entender que la empresa es propiedad de los kirchners.
Todo eso nos hizo empezar el año nuevamente con los periodistas "independientes" hablando de la corrupción esto y de la corrupción aquello, hasta que el "independiente" Nelson Castro decidió tratar el tema con su "imparcialidad" habitual en su programa de radio del plata (radio que había sido comprada por Electroingenieria) desacreditando a sus nuevos jefes, lo que genero que la empresa lo echara, luego de pagarle claro $1.200.000 de indemnización.
"LA CENSURA K" titularon todos los periodistas independientes de clarin, lanazion y secuaces, rasgandose las vestiduras, carrio, morales, narcovaez, macri, monsanto sola, mirta legrand, TNmbaum, magdalena,Victor Hugo, etc etc etc.
Con el tiempo nos dimos cuenta que Nelson Castro la hizo perfecta, hablo mal de sus nuevos jefes, lo echaron, cobro una indemnización millonaria, hizo un escandalo mediatico con los otros "independientes", consiguio trabajo en radio mitre y ahora tiene su programa donde siempre quiso, defendiendo a la apropiadora de menores.
Ahora, varios meses despues, se conoce un informe de la Universidad Tecnologica Nacional (UTN) sobre el tema que explica que Electroingeniería ganó dicha licitación con una oferta un 40% mas barata que la presentada por Techint o un 70% mas barata que la presentada por el grupo Roggio, que la tasa de ganancia fue en un tramo un 7,77% y en el otro 9,55% o sea lo normal o inclusive una ganancia baja para una obra de esta categoria.
Lo de la gorda carrio (que fue fiscal en la dictadura y por ende deberia conocer algo de derecho penal) es totalmente perverso hace denuncias falsas con recortes de diarios con noticias como esta totalmente manipuladas, y cuando años despues llegan los sobreseimientos le echa la culpa a la justicia comprada, tiene todo el circulo y si le entra alguna querella en el medio se retracta como hizo con duhalde, total a la media hora sigue boqueando por los medios.
No es mi intencion defender a la empresa sino simplemente dar a conocer que tan facil es manipular la información y hacer denuncias falsas, total la reectificacion no va a salir nunca jamas en el diario ni en la boca del "independiente" Nelson castro.
Todo eso nos hizo empezar el año nuevamente con los periodistas "independientes" hablando de la corrupción esto y de la corrupción aquello, hasta que el "independiente" Nelson Castro decidió tratar el tema con su "imparcialidad" habitual en su programa de radio del plata (radio que había sido comprada por Electroingenieria) desacreditando a sus nuevos jefes, lo que genero que la empresa lo echara, luego de pagarle claro $1.200.000 de indemnización.
"LA CENSURA K" titularon todos los periodistas independientes de clarin, lanazion y secuaces, rasgandose las vestiduras, carrio, morales, narcovaez, macri, monsanto sola, mirta legrand, TNmbaum, magdalena,Victor Hugo, etc etc etc.
Con el tiempo nos dimos cuenta que Nelson Castro la hizo perfecta, hablo mal de sus nuevos jefes, lo echaron, cobro una indemnización millonaria, hizo un escandalo mediatico con los otros "independientes", consiguio trabajo en radio mitre y ahora tiene su programa donde siempre quiso, defendiendo a la apropiadora de menores.
Ahora, varios meses despues, se conoce un informe de la Universidad Tecnologica Nacional (UTN) sobre el tema que explica que Electroingeniería ganó dicha licitación con una oferta un 40% mas barata que la presentada por Techint o un 70% mas barata que la presentada por el grupo Roggio, que la tasa de ganancia fue en un tramo un 7,77% y en el otro 9,55% o sea lo normal o inclusive una ganancia baja para una obra de esta categoria.
Lo de la gorda carrio (que fue fiscal en la dictadura y por ende deberia conocer algo de derecho penal) es totalmente perverso hace denuncias falsas con recortes de diarios con noticias como esta totalmente manipuladas, y cuando años despues llegan los sobreseimientos le echa la culpa a la justicia comprada, tiene todo el circulo y si le entra alguna querella en el medio se retracta como hizo con duhalde, total a la media hora sigue boqueando por los medios.
No es mi intencion defender a la empresa sino simplemente dar a conocer que tan facil es manipular la información y hacer denuncias falsas, total la reectificacion no va a salir nunca jamas en el diario ni en la boca del "independiente" Nelson castro.
viernes, noviembre 13, 2009
La nueva derecha Tinelli, Mirta y Susana
Se acabo el debate por la ley de medios, asi que nuevamente el tema instalado es la inseguridad, como no alcanza con mostrarnos los crimenes día y noche hasta el hartazgo, salen a hablar los supuestos referentes de la television argentina, esto es mirta legrand, susana gimenez y marcelo tinelli, la derecha sigue mostrando sus mejores caras, una mas impresentable que la otra.
Para que no se entienda mal, la inseguridad no es un tema ni de derechas ni de izquierdas, todos estamos podridos de los hechos delictivos, (personalmente creo que hay q bajar la edad de inimputabilidad pero eso da para otro tema) y a todos nos gustaria vivir en un pais donde no haya robos, asesinatos violaciones etc etc, el tema es el manejo que se hace de la información y de las supuestas opiniones bien intencionadas.
Este país es verdaderamente muy complicado, es un país donde en muchos casos los jefes mafiosos son intendentes, o gobernadores , donde la policia manda a pibes a robar o el servicio penitenciario deja salir a los delincuentes para que hagan lo mismo, donde la policia deja zonas liberadas o tiene cientos de muertos por "gatillo facil" inclusive en comisarias, donde la justicia se ha caracterizado por su total ineficacia y donde el discurso de derecha y represión vuelve una y otra vez. Antes fue el falso ingeniero blumberg ahora son susana, mirta y tinelli.
Vale la pena ver quienes son estos que hablan:
mirta legrand trabaja para el canal de denarvaez-vila-manzano y no oculta su simpatia para el pensamiento de la mas recalcitrante derecha, sus latiguillos son que la gente tiene miedo de hablar, ya que nadie puede hablar mal del gobierno (a pesar de que el 95% de los medios claramente son opositores); que si uno habla bien del gobierno es por que le pagan, y que se vino el zurdaje, eso si, no le pregunta a su amado narcovaez sobre los impuestos que no paga, o por que tiene un canal de tv cuando la ley lo prohibe, o como aumentó su patrimonio un 900% en los 5 años que lleva de diputado o por que nunca presentó un puto proyecto o por que llamó al rey de la efedrina ni mucho menos cual es su famoso "plan" contra la inseguridad.
Marcelo tinelli, con la caida de rating de su programa descubrió una nueva veta y es mostrar chicos pobres llorando y si son morochos mejor, a pesar de las muchas pruebas de que su fundación ni siquiera ha cumplido los "sueños" de años anteriores habla y habla de la solidaridad y de la inseguridad, despues de hacerle campaña a narcovaez, tampoco le preguntó cual era su plan, despues de admirar a menen, de ridiculizar a delaruina, de ser amigo de kirchner (cuando le pidio que le paguen el gimnasio que lleva el nombre del padre en Bolivar) ahora retoma sus vinculos con el nuevo menemismo, se perfila como el jefe de campaña del PRO para el 2011.
Susana gimenez, despreciable mujer, no oculta su pensamiento de que hay que matar al que mata pero no dice por ej que hacer con los millonarios que compran autos para discapacitados y no contentos con eso los ocultan bajo la paja, habrá que cortarles la mano como en arabia saudita o iran? seria bueno que alguien se lo pregunte, o que hacer con los que estafan a un tipo como el padre grassi (tambien despreciable pero por otro tema) haciendole creer a la gente que parte de los llamados telefonicos de su concurso iba para la fundacion felices los niños y luego cagarle la plata al cura diciendo la famosa frase "padre usted que quiere? ¿hacer un sheraton?", (por si no saben los impuestos sirven, entre otras cosas, para comprar equipamiento y mantener a la policia) o sea a los que matan hay q matarlos, y a los que roban, evaden o estafan?
Casualmente los tres son amigos de macri y de narvaez, casualmente los tres fueron iconos del menemismo, casualmente los tres son millonarios, casualmente los tres nunca se preocuparon por los crimenes policiales, por la falta de educación, por la venta del pais, casualmente los tres apoyaron abiertamente el corte de mas de ciento diez dias de los agrogarcas y casualmente los tres se quejan de los cortes piqueteros.
Y para los que se quejan, como estos tres, de que en los paises "serios" no cortan las calles aca pueden ver una foto donde agricultores franceses hacen un piquete en Champs Elyseé (avenida mucho mas cool y fashion que nuestra querida nueve de julio):
Para que no se entienda mal, la inseguridad no es un tema ni de derechas ni de izquierdas, todos estamos podridos de los hechos delictivos, (personalmente creo que hay q bajar la edad de inimputabilidad pero eso da para otro tema) y a todos nos gustaria vivir en un pais donde no haya robos, asesinatos violaciones etc etc, el tema es el manejo que se hace de la información y de las supuestas opiniones bien intencionadas.
Este país es verdaderamente muy complicado, es un país donde en muchos casos los jefes mafiosos son intendentes, o gobernadores , donde la policia manda a pibes a robar o el servicio penitenciario deja salir a los delincuentes para que hagan lo mismo, donde la policia deja zonas liberadas o tiene cientos de muertos por "gatillo facil" inclusive en comisarias, donde la justicia se ha caracterizado por su total ineficacia y donde el discurso de derecha y represión vuelve una y otra vez. Antes fue el falso ingeniero blumberg ahora son susana, mirta y tinelli.
Vale la pena ver quienes son estos que hablan:
mirta legrand trabaja para el canal de denarvaez-vila-manzano y no oculta su simpatia para el pensamiento de la mas recalcitrante derecha, sus latiguillos son que la gente tiene miedo de hablar, ya que nadie puede hablar mal del gobierno (a pesar de que el 95% de los medios claramente son opositores); que si uno habla bien del gobierno es por que le pagan, y que se vino el zurdaje, eso si, no le pregunta a su amado narcovaez sobre los impuestos que no paga, o por que tiene un canal de tv cuando la ley lo prohibe, o como aumentó su patrimonio un 900% en los 5 años que lleva de diputado o por que nunca presentó un puto proyecto o por que llamó al rey de la efedrina ni mucho menos cual es su famoso "plan" contra la inseguridad.
Marcelo tinelli, con la caida de rating de su programa descubrió una nueva veta y es mostrar chicos pobres llorando y si son morochos mejor, a pesar de las muchas pruebas de que su fundación ni siquiera ha cumplido los "sueños" de años anteriores habla y habla de la solidaridad y de la inseguridad, despues de hacerle campaña a narcovaez, tampoco le preguntó cual era su plan, despues de admirar a menen, de ridiculizar a delaruina, de ser amigo de kirchner (cuando le pidio que le paguen el gimnasio que lleva el nombre del padre en Bolivar) ahora retoma sus vinculos con el nuevo menemismo, se perfila como el jefe de campaña del PRO para el 2011.
Susana gimenez, despreciable mujer, no oculta su pensamiento de que hay que matar al que mata pero no dice por ej que hacer con los millonarios que compran autos para discapacitados y no contentos con eso los ocultan bajo la paja, habrá que cortarles la mano como en arabia saudita o iran? seria bueno que alguien se lo pregunte, o que hacer con los que estafan a un tipo como el padre grassi (tambien despreciable pero por otro tema) haciendole creer a la gente que parte de los llamados telefonicos de su concurso iba para la fundacion felices los niños y luego cagarle la plata al cura diciendo la famosa frase "padre usted que quiere? ¿hacer un sheraton?", (por si no saben los impuestos sirven, entre otras cosas, para comprar equipamiento y mantener a la policia) o sea a los que matan hay q matarlos, y a los que roban, evaden o estafan?
Casualmente los tres son amigos de macri y de narvaez, casualmente los tres fueron iconos del menemismo, casualmente los tres son millonarios, casualmente los tres nunca se preocuparon por los crimenes policiales, por la falta de educación, por la venta del pais, casualmente los tres apoyaron abiertamente el corte de mas de ciento diez dias de los agrogarcas y casualmente los tres se quejan de los cortes piqueteros.
Y para los que se quejan, como estos tres, de que en los paises "serios" no cortan las calles aca pueden ver una foto donde agricultores franceses hacen un piquete en Champs Elyseé (avenida mucho mas cool y fashion que nuestra querida nueve de julio):
sábado, octubre 31, 2009
$180 por hijo y el gobierno les sigue cerrando el orto.
Finalmente la Presidenta anunció el decreto que otorga $180 a partir del mes que viene, a los niños de padres desocupados o que trabajen en negro y no lleguen al sueldo minimo, por supuesto desde la oposición salieron a pegarle de todos lados,por que ya sabemos gracias a macri que "piensan cosas perversas todo el dia".
La deplorable oposición siempre tiene algo de que quejarse, que no es universal dicen, eso incluye desde pagarle el subsidio a extranjeros a pagarle el beneficio a millones de personas que no lo necesitan y que encima lo deducen de ganancias, o sea la clase media, media alta que llega a pagar ganancias deducen la suma correspondiente a sus hijos del pago de ese impuesto, no tiene ningun sentido que el estado pague plata a gente que no lo precisa, le guste o no le guste a la gorda defensora de secuestradores de niños.
Otra critica es que no se le puede exigir escolaridad a estos chicos o el DNI, se llegó a escuchar q se piden muchos requisitos!!! en vez de ver lo positivo que es justamente que se les exija para que completen sus estudios y los padres les tramiten el DNI que en condiciones de extrema pobreza no lo hacen.
Fomenta el clientelismo dicen desde los radicales hasta la CCC aunque no puedan explicar por que, y tampoco ningun "periodista" se lo pregunta, si el sistema esta diseñado para cobrar por medio de una tarjeta del banco Nación, obviamente sin costo alguno.
Parrafo aparte merece la fuente de financiamiento, será con fondos de ANSeS reforzados con sumas provenientes de ganancias e IVA, según el gobierno no afecta a los fondos de los jubilados porque es dinero que gana el fondo de sustentabilidad del sistema previsional justamente con las inversiones que hace (que tanto le duelen a los defensores de las afjp) absolutamente toda la oposicion, CLarin inclusive, dicen que los fondos tienen que provenir de la renta financiera.
Es super gracioso: los mismos hijos de puta que se opusieron a que el gobierno recaude la renta extraordinaria sojera (soja a uSs 600) son los mismos que boquean que hay q gravar la renta financiera, en un contexto de crisis internacional y en un país donde ante el menor soplido la gente saca su dinero del banco y lo pasa a dolares o al exterior, son los mismos que agitaron todo el conflicto del campo y defendieron a los sojeros desde lozano, vilma ripoll, castells hasta narcovaez, macri, sola, carrio AHORA QUIEREN GRAVAR LA RENTA FINANCIERA?!!?!?
Resulta mas que gracioso que todos los que descubrieron ahora la pobreza sigan criticando mientras la presidenta sigue gobernando y les sigue cerrando el orto.
La deplorable oposición siempre tiene algo de que quejarse, que no es universal dicen, eso incluye desde pagarle el subsidio a extranjeros a pagarle el beneficio a millones de personas que no lo necesitan y que encima lo deducen de ganancias, o sea la clase media, media alta que llega a pagar ganancias deducen la suma correspondiente a sus hijos del pago de ese impuesto, no tiene ningun sentido que el estado pague plata a gente que no lo precisa, le guste o no le guste a la gorda defensora de secuestradores de niños.
Otra critica es que no se le puede exigir escolaridad a estos chicos o el DNI, se llegó a escuchar q se piden muchos requisitos!!! en vez de ver lo positivo que es justamente que se les exija para que completen sus estudios y los padres les tramiten el DNI que en condiciones de extrema pobreza no lo hacen.
Fomenta el clientelismo dicen desde los radicales hasta la CCC aunque no puedan explicar por que, y tampoco ningun "periodista" se lo pregunta, si el sistema esta diseñado para cobrar por medio de una tarjeta del banco Nación, obviamente sin costo alguno.
Parrafo aparte merece la fuente de financiamiento, será con fondos de ANSeS reforzados con sumas provenientes de ganancias e IVA, según el gobierno no afecta a los fondos de los jubilados porque es dinero que gana el fondo de sustentabilidad del sistema previsional justamente con las inversiones que hace (que tanto le duelen a los defensores de las afjp) absolutamente toda la oposicion, CLarin inclusive, dicen que los fondos tienen que provenir de la renta financiera.
Es super gracioso: los mismos hijos de puta que se opusieron a que el gobierno recaude la renta extraordinaria sojera (soja a uSs 600) son los mismos que boquean que hay q gravar la renta financiera, en un contexto de crisis internacional y en un país donde ante el menor soplido la gente saca su dinero del banco y lo pasa a dolares o al exterior, son los mismos que agitaron todo el conflicto del campo y defendieron a los sojeros desde lozano, vilma ripoll, castells hasta narcovaez, macri, sola, carrio AHORA QUIEREN GRAVAR LA RENTA FINANCIERA?!!?!?
Resulta mas que gracioso que todos los que descubrieron ahora la pobreza sigan criticando mientras la presidenta sigue gobernando y les sigue cerrando el orto.
viernes, octubre 30, 2009
Macri sigue recortando fondos a la educación pública
Se sabe que los chicos PRO no van a escuelas publicas, se sabe que el jefe de gobierno se ha cansado de decir mentiras, poner excusas y por supuesto no hacer un carajo, se sabe (y los medios lo ocultan) que estos tipos laburan de martes a jueves y se sabe que el presupuesto para educación se lo estan gastando en poner espias tipo Ciro James Bond.
Esto ha salido el lunes en Pag/12 y ha sido correctamente ignorado por el resto de los medios pero es una muestra mas de la hipocresía de la nueva derecha menemista, mientras se llenan la boca hablando de pobreza y de educación siguen recortando los fondos para las escuelas públicas y subiendo los fondos para las escuelas privadas.
Esto ha salido el lunes en Pag/12 y ha sido correctamente ignorado por el resto de los medios pero es una muestra mas de la hipocresía de la nueva derecha menemista, mientras se llenan la boca hablando de pobreza y de educación siguen recortando los fondos para las escuelas públicas y subiendo los fondos para las escuelas privadas.
De paso vale recordar que hace unos días tambien se conoció la decision de la justicia porteña de obligar al jefe de gobierno a pagar los dias de huelga a los docentes por que la culpa del paro fue del empleador, o sea del nene q vive de franco, esto tambien dicho y sea de paso sale en algun recuadro interior de los diarios y no pasa de ahí. ¿Recuerdan cuando en el medio del conflicto docente del año pasado los imbecilesPRO y sus secuaces salían a decir q era un paro politico por q los maestros son zurditos kirchneristas? Bueno en ese momento les ofrecian a los docentes un aumento de CERO pesos y es por que que los maestros fueron al paro y es por eso que la justicia obligó al gobierno porteño a pagar los días de huelga.
Volviendo al tema que nos compete, para el presupuesto 2010 el macrismo prevee, como hizo el año pasado, un aumento del subsidio que todos pagamos, para las escuelas privadas:
Y este es el grafico que corresponde al equipamiento e infraestructura que se prevee para las escuelas públicas:
Esta mas que claro ¿no? mientras en dos años reducen a la mitad aprox el presupuesto para las escuelas públicas aumentan casi al doble la plata que le entregan a las escuelas privadas, como para que las viejas chetas de recoleta salgan a cacerolear contra los paros docentes pero no les aumenten la cuota del colegio catolico de los nenes que pagamos entre todos, MENEMISMO PURO, la hipocresía de la derecha que mientras habla pestes del estado usa nuestra plata para sus negociados, como la uso siempre, como hizo la fortuna franco, como le pesificaron las deudas a las empresas amigas de duhalde, como socializaron las deudas de las amigas de cavallo y la dictadura, como fue el curro de las AFJP etc etc etc...
Eso si, no escuche a los periodistas "independientes" que tanto se preocupan por la educación y por la pobreza hablar del tema, y eso que viven y trabajan todos en capital, ¿por que será?
(Si tocan el titulo van a la nota de Pag/12)
miércoles, octubre 21, 2009
El caradurismo de Macri y sus secuaces, una historia de intimos
Luego de que el juez Oyarbide allanara el ministerio de seguridad porteño se acordaron Montenegro y Macri que tienen que responder por las escuchas ilegales de Ciro James, intimo del fino palacios y empleado del ministerio de educacion de la ciudad y cuasi director de la nueva policia metropolitana.
Es una historia de intimos, el tema es asi: el fino palacios, intimo de macri iba a ser jefe de la policia metropolitana pero resulta que este buen hombre resulto imputado en la causa AMIA por encubrimiento, parece ser que el ex policia tenia que allanar a un tal kanoore edul (intimo de menen) y que hizo? le puso policias en la puerta a las siete de la mañana, lo llamo varias veces y lo termino allanando a las siete de la tarde, tiempo mas que suficiente para que el tipo se deshaga de todo lo que lo incrime. Mucho tiempo despues ya echado de la federal, a pesar de que macri y montenegro juraban y rejuraban (antes de las elecciones) que no lo iban a nombrar, lo nombraron igual jefe de la policia de la ciudad, y el tipo junto con Montenegro hicieron tres contrataciones directas, la de uniformes, la de autos y la de armas, podrian preguntarse por que contrataciones directas y no licitaciones? por el apuro obviamente en conseguir los productos para los nuevos policias a pesar de que todavia, muchos meses despues, no hay un policia en la calle.
Otra vez las contrataciones fueron para sus intimos, la de ropa casualmente al tal Kanoore edul SI SI! el mismo intimo de menen! el sospechado por la causa amia! que casualidad, no debe haber otra proveedora de ropa en toda la ciudad; la segunda la de autos, casualmente donde este buen hombre compro su camioneta mercedes y la tercera la de armas, casualmente tambien a unos presuntos amigos suyos. Como tenemos los medios comprados nadie dijo nada salvo algun q otro articulo en pag/12 o algun diario zurdito, no importa, las contrataciones eran todas de novecientos mil y algo de pesos, como para no llegar al millon y no generar mas controles de los auditores de la ciudad.
Esto no seria nada por que esta claro que a nadie le importa la corrupcion en el gobierno de la ciudad, si partimos de la base que el nene mauricio fue exprocesado por contrabando, esta claro que la lacra de sus amigos no iban a ser muy distintos.
Resulta que el tal Ciro James, (ex policia federal en el area de inteligencia junto con palacios) amigo intimo del fino palacios q es intimo de macri, trabaja hace un año en el ministerio de educacion de la ciudad, haciendo que? asesorando es la respuesta de los funcionarios, a pesar de que no hay un solo papel donde el tipo asesore a alguien. Los maestros de la ciudad denunciaron que el tipo hacia espionaje pero nadie les dio bola, tenemos los medios comprados que importa lo q digan los maestritos, seguro son zurditos.
Como salta el escandalo? resulta que un dia llaman a la casa de Burstein (familiar de una victima de la AMIA) y le dicen q el fino palacios le esta pinchando el telefono, el tipo hace la denuncia y el juez Oyarbide descubre q es cierto, que un juez de misiones intimo de Puertas (exgobernador de misiones, pjdisidente socio y amigo intimo de macri) ordenó a la Side pinchar los telefonos de Burstein y de Carlos Avila por ser denunciados por unos policias intimos de James como sospechosos de un asesinato alla en Misiones.
Cuando Oyarbide llama a este juez y le dice quienes son los tipos sobre los cuales ordeno las escuchas y que hace veinte años no pisan la pcia de misiones, el tipo se da cuenta del "error" y levanta la orden a la SIDE.
Esto se conoce hace un mes y medio o dos meses pero nadie del gobierno porteño se daba por enterado del asunto y mucho menos iban a brindar explicaciones.
No solo este tipo James cobraba dos contratos del Ministerio de educacion porteño sino que se sospecha iba a ser director de inteligencia de la nueva policia, a pesar de q montenegro y el nuevo jefe, el comisario Chamorro dicen que no lo conocian, esta demostrado que el tipo hablo varias veces con chamorro y uso su celular por lo menos 80 veces en el edificio donde esta el ministerio de seguridad porteño, o sea esta claro q ya trabajaba ahi y que sino lo nombraron director fue por que tenia contrato con el otro ministerio.
Ayer, despues del allanamiento de Oyarbide, Montenegro tuvo que salir a hablar, por supuesto ante periodistas bastante dociles, y dijo que el tipo era policia federal cuando empezo a trabajar en el ministerio de educacion porteño y seguro es una maniobra del gobierno nacional, que se lo plantaron ahi. A pesar de que nadie puede explicar que hacia ese tipo en el ministerio de educacion que le pagaba dos contratos, uno de $56.000 y otro de $70.000 cuando el pelotudo del jefe de gobierno se llena la boca diciendo que no hay plata para pagarle a los docentes.
Ahora parece que el tipo trabajo en Boca Jrs junto con el fino palacios cuando macri era presidente el club, o sea son totalmente impresentables, le quieren echar el fardo al gobierno nacional como todo lo que no hacen en la ciudad es culpa de cristina, ni siquiera Clarin le cree a macri (ver el editorial de hoy) pero por supuesto la nacion tergiversa todo en sus titulares. Ya nadie le cree a macri, nadie salvo la clase media, media estupida de la capital.
Es una historia de intimos, el tema es asi: el fino palacios, intimo de macri iba a ser jefe de la policia metropolitana pero resulta que este buen hombre resulto imputado en la causa AMIA por encubrimiento, parece ser que el ex policia tenia que allanar a un tal kanoore edul (intimo de menen) y que hizo? le puso policias en la puerta a las siete de la mañana, lo llamo varias veces y lo termino allanando a las siete de la tarde, tiempo mas que suficiente para que el tipo se deshaga de todo lo que lo incrime. Mucho tiempo despues ya echado de la federal, a pesar de que macri y montenegro juraban y rejuraban (antes de las elecciones) que no lo iban a nombrar, lo nombraron igual jefe de la policia de la ciudad, y el tipo junto con Montenegro hicieron tres contrataciones directas, la de uniformes, la de autos y la de armas, podrian preguntarse por que contrataciones directas y no licitaciones? por el apuro obviamente en conseguir los productos para los nuevos policias a pesar de que todavia, muchos meses despues, no hay un policia en la calle.
Otra vez las contrataciones fueron para sus intimos, la de ropa casualmente al tal Kanoore edul SI SI! el mismo intimo de menen! el sospechado por la causa amia! que casualidad, no debe haber otra proveedora de ropa en toda la ciudad; la segunda la de autos, casualmente donde este buen hombre compro su camioneta mercedes y la tercera la de armas, casualmente tambien a unos presuntos amigos suyos. Como tenemos los medios comprados nadie dijo nada salvo algun q otro articulo en pag/12 o algun diario zurdito, no importa, las contrataciones eran todas de novecientos mil y algo de pesos, como para no llegar al millon y no generar mas controles de los auditores de la ciudad.
Esto no seria nada por que esta claro que a nadie le importa la corrupcion en el gobierno de la ciudad, si partimos de la base que el nene mauricio fue exprocesado por contrabando, esta claro que la lacra de sus amigos no iban a ser muy distintos.
Resulta que el tal Ciro James, (ex policia federal en el area de inteligencia junto con palacios) amigo intimo del fino palacios q es intimo de macri, trabaja hace un año en el ministerio de educacion de la ciudad, haciendo que? asesorando es la respuesta de los funcionarios, a pesar de que no hay un solo papel donde el tipo asesore a alguien. Los maestros de la ciudad denunciaron que el tipo hacia espionaje pero nadie les dio bola, tenemos los medios comprados que importa lo q digan los maestritos, seguro son zurditos.
Como salta el escandalo? resulta que un dia llaman a la casa de Burstein (familiar de una victima de la AMIA) y le dicen q el fino palacios le esta pinchando el telefono, el tipo hace la denuncia y el juez Oyarbide descubre q es cierto, que un juez de misiones intimo de Puertas (exgobernador de misiones, pjdisidente socio y amigo intimo de macri) ordenó a la Side pinchar los telefonos de Burstein y de Carlos Avila por ser denunciados por unos policias intimos de James como sospechosos de un asesinato alla en Misiones.
Cuando Oyarbide llama a este juez y le dice quienes son los tipos sobre los cuales ordeno las escuchas y que hace veinte años no pisan la pcia de misiones, el tipo se da cuenta del "error" y levanta la orden a la SIDE.
Esto se conoce hace un mes y medio o dos meses pero nadie del gobierno porteño se daba por enterado del asunto y mucho menos iban a brindar explicaciones.
No solo este tipo James cobraba dos contratos del Ministerio de educacion porteño sino que se sospecha iba a ser director de inteligencia de la nueva policia, a pesar de q montenegro y el nuevo jefe, el comisario Chamorro dicen que no lo conocian, esta demostrado que el tipo hablo varias veces con chamorro y uso su celular por lo menos 80 veces en el edificio donde esta el ministerio de seguridad porteño, o sea esta claro q ya trabajaba ahi y que sino lo nombraron director fue por que tenia contrato con el otro ministerio.
Ayer, despues del allanamiento de Oyarbide, Montenegro tuvo que salir a hablar, por supuesto ante periodistas bastante dociles, y dijo que el tipo era policia federal cuando empezo a trabajar en el ministerio de educacion porteño y seguro es una maniobra del gobierno nacional, que se lo plantaron ahi. A pesar de que nadie puede explicar que hacia ese tipo en el ministerio de educacion que le pagaba dos contratos, uno de $56.000 y otro de $70.000 cuando el pelotudo del jefe de gobierno se llena la boca diciendo que no hay plata para pagarle a los docentes.
Ahora parece que el tipo trabajo en Boca Jrs junto con el fino palacios cuando macri era presidente el club, o sea son totalmente impresentables, le quieren echar el fardo al gobierno nacional como todo lo que no hacen en la ciudad es culpa de cristina, ni siquiera Clarin le cree a macri (ver el editorial de hoy) pero por supuesto la nacion tergiversa todo en sus titulares. Ya nadie le cree a macri, nadie salvo la clase media, media estupida de la capital.
viernes, octubre 16, 2009
Confirmado a Carrio no le llega agua al tanque
Si a alguno le quedaba alguna duda, despues de bandear de izquierda a derecha, de Ocaña a Patricia Bulrrich, de Lo Vuolo a Prat Gay, de querer derogar las afjp a defender las afjp, de quejarse de los monopolios mediaticos a ser la vocera de Clarin, de hablar de honestidad y vivir del diezmo que les cobra a los diputados de su partido para irse a punta, es obvio que tiene muchos problemas esta señora, la cama solar seguramente le ha quemado las pocas neuronas que tenia,
este jueves dijo esto, segun Clarin.com: "Textual de Carrió: "Es terrible que se vote la ley para la extracción compulsiva de ADN en la búsqueda de identidad. Esa ley no está dirigida a proteger los derechos humanos sino que está dirigida, y tiene nombre y apellido, a los hijos de la señora (Ernestina) Herrera de Noble. Quiero denunciar al matrimonio. Esto es fascismo puro. El principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución. Están violando los derechos humanos para una venganza personal".Sin dar precisiones, la diputada electa dijo que le habían sugerido "que no hablara de esto", pero insistió: "Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos". (La negrita es mia)
Los hijos de Herrera de Noble no son nuestros hijos reverenda hija de puta!!! los hijos de herrera de noble presuntamente son hijos de desaparecidos, son hijos que fueron secuestrados, sus padres fueron torturados y asesinados y sus abuelas los buscan hace mas de tres decadas,
la ley de adn es un proyecto de las abuelas de plaza de mayo, no viola ningun derecho humano, todo lo contrario resuelve un vacio legal y ni siquiera exige una extración de sangre, el adn se puede obtener de un pelo, de una uña, de un cepillo de dientes, etc etc, la ex fiscal de la dictadura todavia tiene el descaro de acusar de fascista al gobierno, justo ella que expulsa de su partido a todo aquel q no piensa como ella, que ya se ha cansado de hacer y deshacer partidos y alianzas.
De paso podría explicar por que los nenes de Noble se niegan sistematicamente a realizarse las pruebas y los abogados de ernestina se cansan de meter chicanas y apelaciones en la causa. O por que las explicaciones de como adopto a esos chicos son totalmente inverosimiles y ya fueron refutadas en los expedientes.
y pensar que todavia hay gente que la vota, cada vez menos(salio tercera en su distrito mas fuerte) pero hay, la clase media estupida no aprende mas.
este jueves dijo esto, segun Clarin.com: "Textual de Carrió: "Es terrible que se vote la ley para la extracción compulsiva de ADN en la búsqueda de identidad. Esa ley no está dirigida a proteger los derechos humanos sino que está dirigida, y tiene nombre y apellido, a los hijos de la señora (Ernestina) Herrera de Noble. Quiero denunciar al matrimonio. Esto es fascismo puro. El principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución. Están violando los derechos humanos para una venganza personal".Sin dar precisiones, la diputada electa dijo que le habían sugerido "que no hablara de esto", pero insistió: "Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos". (La negrita es mia)
Los hijos de Herrera de Noble no son nuestros hijos reverenda hija de puta!!! los hijos de herrera de noble presuntamente son hijos de desaparecidos, son hijos que fueron secuestrados, sus padres fueron torturados y asesinados y sus abuelas los buscan hace mas de tres decadas,
la ley de adn es un proyecto de las abuelas de plaza de mayo, no viola ningun derecho humano, todo lo contrario resuelve un vacio legal y ni siquiera exige una extración de sangre, el adn se puede obtener de un pelo, de una uña, de un cepillo de dientes, etc etc, la ex fiscal de la dictadura todavia tiene el descaro de acusar de fascista al gobierno, justo ella que expulsa de su partido a todo aquel q no piensa como ella, que ya se ha cansado de hacer y deshacer partidos y alianzas.
De paso podría explicar por que los nenes de Noble se niegan sistematicamente a realizarse las pruebas y los abogados de ernestina se cansan de meter chicanas y apelaciones en la causa. O por que las explicaciones de como adopto a esos chicos son totalmente inverosimiles y ya fueron refutadas en los expedientes.
y pensar que todavia hay gente que la vota, cada vez menos(salio tercera en su distrito mas fuerte) pero hay, la clase media estupida no aprende mas.
sábado, octubre 10, 2009
Ley de servicios de comunicacion audiovisual: 44 a 24
No les alcanzó con denuncias baratas, no les alcanzo con tener todos los multimedios rugiendo en contra de la ley, no les alcanzo con la patetica oposición sin argumentos, no les alcanzo con las mentiras ni con la vieja legrand repitiendo a troche y moche "la ley mordaza", SE APROBO LA NUEVA LEY DE MEDIOS 44 a 24!!!!
No vamos a hablar de los beneficios de esta ley que hemos estado comentando en varias ocasiones sino simplemente festejar la aprobacion de la norma que amplía, de una vez por todas, la información que vamos a recibir y termina con este manejo de cinco empresas que nos meten, día a día en la cabeza, la info que a ellos les conviene.
Una vez más la intervención de la UCR fue patetica, ya no solo se ha convertido en la escribania de la mesa de enlace, sino tambien en la defensora a ultranza de la no intervención del estado en el mercado, de dejar todo como esta, para que cambiarlo?. Se acordaran estos radicales de los proyectos de ley que intentó meter alfonsin y que por la presión de estos mismos medios no se pudieron llevar adelante? Como dijo Ricardo Cavallero en el post de mas abajo, hablan como Alem pero votan como Alvear.
Ahora salieron a asustar con la infinidad de juicios que vamos a tener que pagar entre todos?
en primer termino hay que aclarar, para no repetir semejante idiotez, que no hay derechos adquiridos en concesiones de licencias por que justamente es una concesion administrativa que otorga el estado y como tal la puede cambiar o regular a su antojo, para eso es el "concedente".
En segundo termino vale recordar que el gorila musulman fue el que amplió la cantidad de medios por sendos decretos y permitió por ende los brutos multimedios que nos manipulan ahora, antes de menen los diarios no podian comprar canales de televisión ni un mismo grupo podía tener mas de cuatro medios.
Simplemente lo que se busca es que no haya cinco tipos que manipulen toda la información ¿tan dificil es de entender?
De paso se les podría preguntar a Sanz y Morales si los juicios que vamos a tener que pagar entre todos son los mismos juicios que nos iban a inundar por la estatización de las afjp, o los juicios entre tyc y la afa o muy por el contrario será como los juicios que si colapsaron los juzgados, los juicios de amparo por el corralito de de la ruina o los juicios por el recorte del 13% a jubilados.
Los radicales nunca se preocupan por la seguridad juridica de la clase baja o media, mucho menos por la seguridad juridica de los jubilados, ellos estan para otras cosas, hay q devolverle favores a los agrogarcas y a los multimedios monopolicos...
No vamos a hablar de los beneficios de esta ley que hemos estado comentando en varias ocasiones sino simplemente festejar la aprobacion de la norma que amplía, de una vez por todas, la información que vamos a recibir y termina con este manejo de cinco empresas que nos meten, día a día en la cabeza, la info que a ellos les conviene.
Una vez más la intervención de la UCR fue patetica, ya no solo se ha convertido en la escribania de la mesa de enlace, sino tambien en la defensora a ultranza de la no intervención del estado en el mercado, de dejar todo como esta, para que cambiarlo?. Se acordaran estos radicales de los proyectos de ley que intentó meter alfonsin y que por la presión de estos mismos medios no se pudieron llevar adelante? Como dijo Ricardo Cavallero en el post de mas abajo, hablan como Alem pero votan como Alvear.
Ahora salieron a asustar con la infinidad de juicios que vamos a tener que pagar entre todos?
en primer termino hay que aclarar, para no repetir semejante idiotez, que no hay derechos adquiridos en concesiones de licencias por que justamente es una concesion administrativa que otorga el estado y como tal la puede cambiar o regular a su antojo, para eso es el "concedente".
En segundo termino vale recordar que el gorila musulman fue el que amplió la cantidad de medios por sendos decretos y permitió por ende los brutos multimedios que nos manipulan ahora, antes de menen los diarios no podian comprar canales de televisión ni un mismo grupo podía tener mas de cuatro medios.
Simplemente lo que se busca es que no haya cinco tipos que manipulen toda la información ¿tan dificil es de entender?
De paso se les podría preguntar a Sanz y Morales si los juicios que vamos a tener que pagar entre todos son los mismos juicios que nos iban a inundar por la estatización de las afjp, o los juicios entre tyc y la afa o muy por el contrario será como los juicios que si colapsaron los juzgados, los juicios de amparo por el corralito de de la ruina o los juicios por el recorte del 13% a jubilados.
Los radicales nunca se preocupan por la seguridad juridica de la clase baja o media, mucho menos por la seguridad juridica de los jubilados, ellos estan para otras cosas, hay q devolverle favores a los agrogarcas y a los multimedios monopolicos...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
